tag:blogger.com,1999:blog-5371504529359933545.post3354342353663564607..comments2023-08-14T13:06:18.045+02:00Comments on Notre Dame de Picheloup: 7 mars: premier samedi du moisND Pichelouphttp://www.blogger.com/profile/05813396339361910254noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5371504529359933545.post-42928517399724543262009-03-10T00:11:00.000+01:002009-03-10T00:11:00.000+01:00Bonjour,N’y aurait-il pas des inexactitudes ? (1)-...Bonjour,<BR/><BR/>N’y aurait-il pas des inexactitudes ? <BR/>(1)- dans votre livre (reedition) vous transcrivez page 130 : « <A>ainsi que</A> <A>sur le site</A> de Notre Dame d’Arnaud Guilhem », <BR/>alors que sur <A>http://www.arnaud-guilhem.org</A> l’original de ce passage du manuscrit (p 392) differe en parlant d’un titre que vous omettez : <BR/>« <A>invoquee</A> <A>sous le titre</A> de <B>Notre Dame d’Arnaud Guilhem</B> » ;<BR/><BR/>(2)- partout (nom de votre association, blog, livre, affiche), vous dites et soulignez « <A>Notre Dame de Picheloup</A> » alors que l’œuvre (photo du manuscrit p 388 en page d’accueil de <A>http://www.arnaud-guilhem.org</A>) dit et repete autre chose, toujours sur <B>le titre</B> :<BR/><BR/>« … Si vous voulez un <B>signe</B> present, et c’est le second que je vous donne, <B>laissez invoquer <A>Notre Dame d’Arnaud-Guilhem</A></B> et vous aurez la guerison de plusieurs malades desesperes des medecins … ».<BR/><BR/>Il conviendrait de ne pas mesinterpreter (ce « signe present »).<BR/>En vous remerciant pour cette messe prevue le 27 juin,<BR/>(aura-t-elle lieu sur le site de l’anniversaire des evenements?)<BR/>En priant le Saint Esprit qu’Il nous eclaire particulierement a Arnaud Guilhem,Clementhttps://www.blogger.com/profile/04484657122985687415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371504529359933545.post-86721487841862633942009-03-09T22:54:00.000+01:002009-03-09T22:54:00.000+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Clementhttps://www.blogger.com/profile/04484657122985687415noreply@blogger.com